Thẩm phán liên bang chặn lệnh của Trump về việc chấm dứt các hoạt động DEI trong trường học, gây ra sự phẫn nộ
Một thẩm phán liên bang tại New Hampshire đã ban hành lệnh tạm thời chặn lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump nhằm xóa bỏ các hoạt động Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập (DEI) trong các trường công lập K-12, làm bùng nổ cuộc tranh luận gay gắt về vai trò của các chương trình như vậy trong giáo dục. Phán quyết được đưa ra vào thứ năm, ngày 24 tháng 4 năm 2025, đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ những tiếng nói bảo thủ, với một số người coi quyết định này là hành vi vượt quá thẩm quyền tư pháp và thậm chí là phản quốc.
Lệnh của chính quyền Trump, ban đầu được triển khai vào tháng 2 năm 2025, chỉ đạo Bộ Giáo dục Hoa Kỳ cấm các trường thực hiện các sáng kiến DEI, tuyên bố các chương trình này vi phạm luật dân quyền liên bang bằng cách phân biệt dựa trên chủng tộc. Các trường đã được cảnh báo rằng họ có thể phải đối mặt với vụ kiện tụng từ Bộ Tư pháp hoặc mất nguồn tài trợ của liên bang nếu họ không tuân thủ. Các tiểu bang được gia hạn đến ngày 24 tháng 4 để chứng nhận việc tuân thủ, nhưng một số tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo đã ra hiệu rằng họ sẽ phản đối, với lý do chính quyền đang vượt quá thẩm quyền của mình.
Thẩm phán Sarah Thompson tại Concord đã ban hành lệnh cấm sau vụ kiện do Hiệp hội Giáo dục Quốc gia (NEA) và Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) đệ đơn kiện. Các nguyên đơn cáo buộc chính quyền Trump vi phạm Tu chính án thứ nhất và quyền tố tụng hợp pháp của giáo viên bằng cách hạn chế khả năng giải quyết vấn đề đa dạng và hòa nhập trong lớp học của họ. Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Thompson tuyên bố, "Hướng dẫn này có nguy cơ kìm hãm quyền tự do ngôn luận và các hoạt động giáo dục được bảo vệ vốn không phải là bất hợp pháp", lặp lại một quyết định tương tự của Thẩm phán Adam Abelson tại Baltimore vào đầu năm nay, đã chặn nỗ lực của Trump nhằm rút tiền tài trợ liên bang cho các khoản tài trợ liên quan đến DEI.
Tranh cãi diễn ra trong bối cảnh căng thẳng rộng hơn về vai trò của ngành tư pháp trong việc kiểm tra quyền hành pháp. Vào ngày 1 tháng 4 năm 2025, Tiểu ban Tư pháp Hạ viện đã tổ chức phiên điều trần có tiêu đề "Sự vượt quá thẩm quyền của ngành tư pháp và giới hạn hiến pháp đối với các Tòa án Liên bang", xem xét các lệnh gần đây chống lại các chính sách của Trump. Một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa, bao gồm Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, đã đưa ra các đề xuất cắt giảm ngân sách hoặc tái cấu trúc các tòa án liên bang, lập luận rằng các phán quyết như vậy làm suy yếu thẩm quyền của tổng thống.
Mặt khác, các viên chức giáo dục ở các tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo đã bảo vệ các chương trình DEI, khẳng định rằng chúng thúc đẩy môi trường hòa nhập mà không vi phạm luật liên bang. NEA và ACLU ca ngợi phán quyết này là chiến thắng cho các nhà giáo dục, với Chủ tịch NEA Becky Pringle tuyên bố, "Quyết định này bảo vệ quyền của giáo viên trong việc tạo ra các lớp học nơi mọi học sinh đều cảm thấy được nhìn nhận và coi trọng".
Phán quyết này mở đường cho một cuộc chiến pháp lý kéo dài, với chính quyền Trump có khả năng sẽ kháng cáo. Những điểm tương đồng trong lịch sử, chẳng hạn như việc Andrew Jackson bất chấp Tòa án Tối cao vào năm 1832 về luật bộ lạc Cherokee, đã được cả hai bên viện dẫn. Khi cuộc tranh luận tiếp diễn, cuộc đụng độ về DEI trong trường học nhấn mạnh sự chia rẽ sâu sắc hơn về chủng tộc, giáo dục và sự cân bằng quyền lực trong chính phủ Hoa Kỳ. Với cả hai bên đều đào sâu, vấn đề này dường như vẫn là điểm nóng trong các cuộc chiến văn hóa đang diễn ra.
